高斌
   “民告官”引公眾關註。
  據日前《中國青年報》報道,5月6日下午,上海兒科醫生童某以原告的身份起訴黃浦區區政府,要求黃浦區人民法院撤銷區政府此前作出的房屋征收補償的行政行為。出乎童某意料的是,坐在被告席上的,不是律師,也不是區政府的普通工作人員,而是黃浦區政府的法定代表人、區長彭崧。
  @張楓逸:行政首長出庭是一堂生動的法治教育課和警示課。事實上,“民告官”並不可怕,關鍵就在於敢不敢正視,會不會應對。行政首長出庭出聲成為常態,就能把訴訟法庭現場變成交流互動平臺,既開誠佈公向原告和公眾澄清誤解,又聆聽群眾訴求改進部門工作,何樂而不為?
  @於文軍:“一把手”出庭應訴,體現了法律面前人人平等,對於培養官員尊重法律、破除官本位觀念等具有積極意義。即使行政機關打官司敗訴了,也沒有什麼可怕的。勝利的是法律,因為法律糾正了行政上的失誤或過錯,維護了原告享有的合法權益。因而,我們對“一把手”出庭應訴當抱有平常心看待,無須大驚小怪。
  @馬進彪:今天人們高度關註民告官,說明社會法治化的步伐還有加快的潛力,而什麼時候權力與權利對等了,對於民告官的案子人們只關註結果而不關註過程的時候,就說明社會進步了,因為人們已充分相信司法的正義過程,而無論怎樣的結果都是必然之果。  (原標題:上海黃浦區長出庭應訴)
創作者介紹

lw48lwjokd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()